lunes, 16 de mayo de 2011

Ley Nacional de Discapacidad - Nota Diario El Sol - 28/04/2011

La Directora de Discapacidad  Lic Cabutti incurre en varios errores
En primer lugar en llamar a las Personas con Discapacidad, eufemísticamente "individuos con capacidades diferentes",  DISCAPACIDAD es la terminología propuesta por la Organización Mundial de la Salud para su clasificación internacional. Según la OMS es toda restricción o ausencia, debida a una deficiencia, de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen que se considera normal para un ser humano.
Otro error muy grande y con el que DESINFORMA es cuando expresa "que  la provincia no puede brindar esta alternativa ni puede tener la ley porque OSEP, que es la obra social que se encarga de las prestaciones, es sólo provincial y la ley de discapacidad establece que la prestadora debe ser de alcance nacional" Esto no es así, ya que la ley 24901 Obliga al EL ESTADO, las Obras Sociales Nacionales y Provinciales incluida OSEP o cualquier entidad que presta servicios de salud, a dar una cobertura integral para neutralizar las desventajas que la discapacidad provoca.
En el caso de OSEP, no es la que da las prestaciones, ni tiene un nomenclador propio, esta obra social según su carta orgánica obliga a los empleados públicos a pertenecer a ella sin posibilidad de desvincularse de la misma provocando que el afiliado con discapacidad sea privado de los beneficios que otorga la normativa nacional, impidiendo así que pueda optar por otra obra social que sí presta los servicios de salud, educación, transporte de acuerdo al Sistema de Prestaciones Básicas poniéndolo en una situación de desventaja y desigualdad con respecto a otros mendocinos y argentinos ya que esta ley es aplicada en el 98% de las provincias. 
Cuando habla de que OSEP  se desfinanciaría si diera la cobertura integral, también comete otro grabe error, ya que si Mendoza adhiere, recibirá fondos desde Nación, pero para recibirlos tendrá que aportar un mínimo porcentaje al Fondo Solidario de Redistribución (como lo hacen todas las obras sociales) para solventar las mayores erogaciones de prestaciones de alto impacto económico, el cual está administrado por el APE; que entre otras funciones, audita anualmente a las Obras Sociales pero el Director de nuestra obra social no está dispuesto a hacerlo.
Como la mamá entrevistada padezco las mismas desventuras, a la cual agrego la discriminación que mi hijo ha sufrido en la escuela especial o los institutos de rehabilitación donde no fue aceptado por tener OSEP, causándole un daño irreparable ya que por esta situación pasó dos años sin tratamientos.
Creo que ya es hora que los funcionarios públicos a los cuales les pagamos sus sueldos con nuestros impuestos, tomen una postura mas cercana a la realidad actual y no basadas sobre supuestos, y en el caso de la Directora de Discapacidad por lo menos se informe y no DESINFORME como lo ha hecho en esta nota.
Se calcula que el 10% de la población mundial sufre o padece una discapacidad y se estima que para el 2050, ese porcentaje subirá al 25% de la población mundial, debido a factores como la contaminación, la obesidad, la desnutrición, el stress, los accidentes, etc. ¿Que políticas públicas están siendo enfocadas hacia ese oscuro pronostico? ¿Seguirán vulnerando los derechos?, ¿Seguirá siendo la Desfinanciación de OSEP el argumento?
La Zona Cuyo según la ENDI 2002-2003 (Encuesta Nacional de Discapacidad) posee la tasa más alta de personas con discapacidad en la Argentina, San Juan, San Luis, La Pampa, Neuqúen ya están adheridas y no se han desfinanciado, por el contrario las políticas sanitarias han bajado los índices de desventajas, mejorando muchísimo la calidad de vida de la población en situación de discapacidad. Siendo nuestra Provincia una ISLA.
Creo que es hora que se adopten políticas serias sobre esta temática, mi hijo no eligió ser discapacitado, nunca esperamos que esto nos pasara, la sociedad tiene que entender que la discapacidad no discrimina, ni al rico, ni al pobre, ni al mas chico, ni al mas grande; vivimos siempre como espectadores, a veces totalmente ausentes a esta situación, pero cuando pasas a ser Protagonista, te das cuenta lo que significa vivir en un estado de vulnerabilidad total, que se acentúa cuando es el mismo ESTADO el que niega la posibilidad de mejorar o adquirir una mejor calidad de vida.
Porque creemos que nuestro reclamo es JUSTO insistimos en la Adhesión a la Ley Nacional 24.901 por que la IGUALDAD ANTE LA LEY, es uno de los principios consagrados en la CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA, o a caso para los legisladores mendocinos nuestros familiares con Discapacidad no son Argentinos?

Agradezco la nota por mostrarnos la realidad del discurso oficial, cambian las personas, pero no los discursos infundados, las madres somos fundamentalistas del amor y la objetividad la perdemos en la desesperación que nos causa un sistema perverso que no le deja lugar a la OPORTUNIDAD DE NUESTROS HIJOS de alcanzar una vida mejor.

martes, 12 de abril de 2011

Porque NO a un Nomenclador Provincial....

TEMA NOMENCLADOR PROVINCIAL...como propone Osep, autores en parte del proy modif a la obsoleta ley prov 5041.


La creación de un nomenclador provincial es perjudicial para los ciudadanos con discapacidad (CIUDADANOS DE PLENO DERECHO, lo recalcamos siempre, porque esta gente se quedó con el paradigma de que los discapacitados son personas caras, entonces lastimosamente hacemos un regimen de protección).

Porqué es perjudicial??

1. Causa diferencia en el valor de las prestaciones cuando el nomenclador nacional contempla un listado de precios válidos en todo el territorio del país y por el cual se rigen la mayoría de los prestadores de la salud, en especial los que se han capacidtado en temas puntuales.

2. Causa discriminación en el valor y trato que los profesionales da a alguien que tiene una obra social provincial y alguien que tiene una nacional. Por ej: Si Ud va a un centro de rehabilitacion lo 1º que preg es si ud posee una obra social nacional o provincial. En base a eso es el trato, como asi también las posibilidades de acceso al MEJOR TRATAMIENTO por ej para nuestros hijos. No uno más o menos, los padres queremos el mejor! Cuando Ud contesta que no tiene obra social, les dirán los precios según nomenclador nacional y quizás le hagan una atención. si Ud dice: tengo obra social nacional, le dirán Bienvenido!!! Ud tiene el 100% de lo que su hijo necesite, es decir, lo mejor! Si Ud dice: tengo una obra social provincial, le dirán: lo lamento, hemos cortado el servicio por que no están al día con el centro, encima pagan re poco. O bien, le dirán: mire no quedan cupos para esa obra social, va a quedar en lista de espera. O bien, vaya a la obras ocial y averigue qué hay para su caso. Pero siempre va a tener que pagar una diferencia.

3. Prevee valores muy por debajo de lo que los profesionales cobran en la realidad. (por más buena voluntad que pongan y nos hagan un precio, son gente que se capacitó y el 98% de los prof cobran según el nomenclador nacional)

4. A un profesional que pasó años especializandose no le podés pagar $ 29 la sesión $31. El nomenclador nacional establece un piso, una base, y el monto es de $80. Si la obra social prov te otorga sesiones según nomenclador provincial, la diferencia la deben pagar los afiliados de su bolsillos. Estamos hablando del tratamiento para una personal DE PLENO DERECHO que tiene una discapacidad y de cuyo tratamiento depende su desarrollo hacia una mejor calidad de vida (DERECHO HUMANO GENUINO!!!!!!!) Y también estamos hablando de personas que necesitan 40 sesiones y a veces muchas más mensuales. Hicieron los cálculos?? bueno, ESA ES LA REALIDAD QUE VIVIMOS A DIARIO...Sumen a esto lo que María Celina les explica sobre los módulos terapeuticos y los malditos subsidios...(lastimosos subsidios a PERSONAS DE PLENO DERECHO) Subsidios que si se pagan cada 80 días TAMPOCO te solucionan nada, muy por el contrario, te causan más perjuicio porque tenés que endeudarte.

NI HABLEMOS DE LAS PERSONAS DE PLENO DERECHO QUE NO POSEEN UNA OBRA SOCIAL.

Estas personas que tienen EL MISMO DERECHO QUE AQUELLAS QUE TIENEN UNA OBRA SOCIAL NACIONAL, deben contentarse con un mísera pensión y con escaso sino inexistente acceso terapéutico... Porqué?? Porque según la provincia, estas personas SON CARAS!!!!!!

Basta de insultar la inteligencia de las personas!! De esto ya no se vuelve, y cuando leo que Luján de cuyo adhiere a la ley provincial y a su modificatoria, ENTIENDO QUE NO TIENEN LAS MÁS MÍNIMA IDEA DE LO QUE ESTAN HACIENDO.

Señores, no van a poder legislar sin la participación de los implicados directos, iremos a los fueros más altos para seguir reclamando: RESPETO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LA UNICA Y VERDADERA CONCEPCIÓN DE SERES / INDIVIDUOS DE PLENO DERECHO, SU INTEGRACION SOCIAL CONCRETA ( no en la teoría no más) Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DERECHOS HUMANOS.

Si los politicos que no son implicados se molestaran en ir al interior de la provincia a VERRRRRR el estado de abandono que EXISTE, pues ahi podrían ver cuán vacios suenan sus fundamentos cuando halban sin saber.

LO UNICO QUE SIII CONTEMPLA Y RESPETA ESTO ES LA ADHESION A LA LEY NACIONAL 24901 Y EL RESPETO POR LA CONVENCION INTERNAICONAL DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

NO ES LOCO LO QUE PEDIMOS... ES SENTIDO COMÚN Y BUENA VOLUNTAD DE HACER DE VERDAD LO QUE LA SOCIEDAD MENDOCINA NECESITA YAAAAA.

Quisiera CONVOCAR a todos los seguidores de este blog que se unan a esta lucha por los derechos de las personas con Discapacidad y su derecho a una inclusión social...No más asistencialismo sino respeto por el derecho humano genuino.
También quiero agradecer a la Dra. Mónica Bianchi presidenta de la comisión de los derechos e inclusión social de las personas con discapacidad, de Cansillería de la Nación, de su mano y de la de mucha gente comprometida (Derechos Humanos entre muchas)  estamos llevando esta lucha a los fueros más altos del país y del exterior. Gracias! (Mi nombre es Marisa Jara, ref prov. de la red nacional TGD padres de Argentina, nuestro sitio oficial:  http://www.tgd-padres.com/, actual impulsora del proyecto de modificación a la ley nacional 24901, de la cual nunca veremos los frutos en Mendoza, si esta primero no adhiere con fuerza de ley a la ley nacional 24901.)